首页 社会 资讯 经济 文化 司法 法治 三农 警务 企业

律师

旗下栏目:

没有签订书面合同,买卖合同主体如何确定? 法院判了!

2021-08-20 11:05   来源: 江苏能英律所公众号   责任编辑: 李一中 周光明
摘要:如果在买卖双方并没有签订书面合同的情况下,若发生争议,主张存在事实买卖合同的一方可以向法院提供送货单、收货单、结算单、发票、对账单、欠条、聊天记录等证据。在此也提醒大家,在做生意过程中一定要落实书面的合同,并保留好相关证据,以免一旦发生纠纷

(李伟祥)案例索引常州莱世格能源设备有限公司与武进区湖塘小东模具厂买卖合同纠纷一案【(202004126097号】

裁判要点:

1买卖合同相对方的确认,应依据缔约时双方的认知情况、合同履行情况综合分析认定

2、当事人协商一致可以解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行

 

案情回顾

2020年4月,被告向原告兜售15K2600瓦超声波设备,并保证产品能用于口罩机生产。因当时为口罩机需求旺盛时期,超声波设备价格上涨且货源紧张,被告要求原告先付60万元,原告为能及时拿到设备,在4月5日按被告指示支付了60万元。后,被告向原告提供了7套设备,尚余款项355000元。原告收到设备后,将超声波机组装在口罩机上时,发现不能正常生产,被告提供的设备不能实现合同目的。基于案涉交易设备系二手设备,质量鉴定存在困难,且双方在聊天记录中已形成解除合同的合意,故原告诉至法院,望判如所请。

 

争议焦点:

1、买卖合同的主体确定;

2、原告主张解除合同,退还剩余款项的请求是否有依据。

 

法院判决:

本院认为,买卖合同相对方的确认,应依据缔约时双方的认知情况、合同履行情况综合分析认定。本案中,首先,曹建良与被告的法定代表人吴兴联系确定购买超声波机的事宜,由吴兴告知曹建良付款方式、在交易过程中确定每台超声波机的价格;而吴兴并未提供充分证据证明曹建良委托其购买超声波机。其次,曹建良根据吴兴的指示将案涉货款分2笔分别支付给被告账户及余某账户,案涉超声波机的交付亦均是通过吴兴履行。最后,原告出具证明确认曹建良系原告公司的总经理,且部分货款支付亦是由原告公司账户向被告公司账户转账。综上,本院认为本案诉争超声波机的买卖合同相对方为原被告。

本院认为,当事人协商一致可以解除合同。本案中,首先,在双方缔约时对于超声波机单价未能明确确定的情形下,原告预付了600000元货款,由被告在提供超声波机时根据行情确定价格进行扣减货款;同时,双方对于具体购买的超声波设备数量并无明确约定,被告亦并无证据证明其向原告催促提货或对货物数量重新约定确认。其次,在曹建良与吴兴的微信聊天记录中,曹建良于5月、6月多次表达退回多余货款的要求,对此吴兴并未明确予以拒绝,仅认为他已将款项转账给了余某应向余某主张,且吴兴在6月6日微信聊天中陈述了反正总归把钱给你等内容。从上述微信记录内容分析,吴兴对于双方之间超声波机买卖合同不再履行,退还剩余货款并无异议。因此,本院对原告主张解除双方之间的买卖合同的请求予以支持。根据法律规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行。现原告主张退还尚未发货的货款355000元,符合法律规定,本院依法予以支持。

 

律师说法:

签订(货物)买卖合同应注意的事项:合同主体的审查。

如果是和自然人签订合同要主要审查对方的身份证信息联系方式居住信息是否真实,和法人签订合同要对对方的信用做一定的调查,包括但不限于对方的营业执照、信誉、有无法律纠纷、经营场所是否真实,不要到维权的时候才去审查对方的主体信息,以免给自己造成不必要的损失。

如果在买卖双方并没有签订书面合同的情况下,若发生争议,主张存在事实买卖合同的一方可以向法院提供送货单、收货单、结算单、发票、对账单、欠条、聊天记录等证据。在此也提醒大家,在做生意过程中一定要落实书面的合同,并保留好相关证据,以免一旦发生纠纷,维权困难!

 

法条链接:

《中华人民共和国合同法》

第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第九十三条:当事人协商一致,可以解除合同。

第九十七条:合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。


责任编辑:李一中 周光明